.

Por dudas y malas decisiones de algunos muchos podrían cargar con las consecuencias. Todas esas consecuencias no partirían sino fuese del descontrol que se pueden dar a las cosas. Ejemplos prácticos y fácticos: comer en exceso nos indigesta y nos puede llevar a la muerte, no comer lo que deberíamos requerir mínimamente también terminará en el mismo resultado; aunque de forma general todos correremos la misma suerte, el qué hagamos en nuestras cortas vidas debería ser el contento de nosotros mismos, en primer lugar, y luego la del otro y no por la fuerza. Así como esto en muchas cosas que nos rodean, el oxigeno, las medicinas, la violencia, la excesiva contemplatividad deberían encontrar su opuesto y sopesar las consecuencias de los actos. Si bien la belleza de una mujer no parece radicar en lo que pueda ésta estar llevando vestida, las cosas que agradan saltan a la vista de forma cuasi inmediata, algunas de seguro requieren procesos y afianzamiento en el diálogo. En palabras algo más cortas y simples y seguramente eso lo debe saber más y mejor una fémina, qué tanta diferencia hace un escote dos o tres centímetros más corto qué otro? Sumándole nuestras necesidades inherentes a nuestra condición que de seguro también mal llevadas y ya visiblemente extremistas no hará otra cosa que destruir, incluso habiendo sido lo que lo engendró. Para ser que un pueblo educado en libertad no olvidar esencias fundamentales de como podríamos guiarnos para luego tentar reglamentarlo (derecho romano, derecho francés, derechos humanos, etcétera). El egoísmo que algunos pregonan le es inherente al hombre seguro es un descontrol de éste que desemboca en la envidia, el querer algo que otro tiene y que no puedo tener. Pero hablando de libertades y más aún temas fundamentales como familia y sociedad y todo lo que ello implica, agregando lo que puede provocar un amante cegado y aún más uno obsesionado, por algo que puede ser consensuado en grados y niveles como muchas cosas en la vida. Por qué debería ser inherente al hombre el egoismo sí y la solidaridad no, la verdad sí y la mentira no. Discusiones en alguna medida ociosas de qué cosas son inherentes o no al hombre tal vez deberíamos preferir cosas prácticas y fácticas. Discusiones como las qué si la mente o alma humana son razas tabulas o no, podrían hallar una respuesta en la neutralidad de las opciones, osea por qué no podría haber algunas tabulas rasas y otras no? En todo caso también para otros pueda resultar ocioso el no querer tratar de eso aquí y seguramente son libres de dedicar su tiempo y pensamiento en ello. Tampoco es el fin de este escrito. El compartir-solidario encuentran lo que otros llamarían plus valía, en la racionalidad, aplicabilidad, viabilidad y utilidad que nos pueda dar; sobre todo como sociedad, familia e individualmente.

Gracias JP. por el aporte